24 nov. 2010

Mensajes de Texto y Alcoholismo: Nueva alerta mediática ausente de Pensamiento Crítico



Adolescentes y mensajes de texto, una combinación que llevaría al alcoholismo y la drogadicción. Preocupante? si, real? según los últimos titulares de prensa así es
Miremos algunos titulares:


Adolescentes "súper conectados" a Internet corren riesgos para su salud

Agencia EFE Washington

Exceso de mensajes de texto: riesgos de salud para adolescentes

El Nacional Venezuela de BBC Mundo

Los riesgos de la adicción a los mensajes de texto

El Tiempo Colombia

Vivir hiperconectado lleva riesgos para la salud

La Nación Argentina

El nombre del estudio en cuestión es “Hyper-texting and hyper-networking: A new health risk category for teens? ” y fue publicado por la American Public Health Association y realizado por Scott Frank, MD. MS, Case Western Reserve University, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Medicine, Master of Public Health Program, Cleveland, OH.

.
Prácticamente todos los reportes de prensa resaltaron nuevamente el titular y explicaron que los resultados obedecían a dicho estudio clínico, acompañados de varios datos estadísticos además de las declaraciones del autor del estudio el cual refería que: “los resultados de este trabajo deberían ser un llamado de atención a los padres de familia para que sus hijos no abusen de estos medios de comunicación porque tendría efectos negativos para su salud.” También afirma que “Los resultados, [ ] indican que cuando no se controla y no se ponen límites al "texting" y otras formas muy populares de mantenerse conectados, hay peligros para la salud de los adolescentes”, lo que mas me molestó no fue solo la publicación de datos estadísticos incompletos dejados a la libre interpretación del lector, sino la mala interpretación del autor del estudio, lo cual llama la atención siendo que es epidemiólogo clínico,. Me explico, en su estudio el definió como adictos a los mensajes de Texto o hiper-texting a los escolares que enviaban mas de 120 mensajes de texto diarios o hypernetworking a los que permanecían mas de 3 horas conectados a redes sociales, encontró en una revisión a 4257 alumnos una prevalencia de 19.8% y 11.8% de cada uno definiéndolos como adictos a mensajes de texto y redes sociales , luego los cruzo con variables sociodemográficas y hallo una relación estadística entre estos comportamientos y:
-Estudiantes de minorias, - mujeres, -mujeres cabeza de familia- menor estatus socioeconómico, además también encontró relación con mayores niveles de actividad sexual, ideas suicidas, consumo de alcohol tabaco y marihuana, definiendo estos últimos como peor salud, con un nuevo ejemplo de uso y abuso de las estadísticas, prácticamente esta afirmando que el exceso de mensajes de texto es un riesgo para la salud, pretender afirmar esto es completamente falaz, es precisamente conocido como falacia post hoc , o de mala interpretación de la causa y el efecto, de ser esto cierto y siguiendo su consejo, los padres que restringieran el uso excesivo de las redes sociales y mensajes de texto estarían evitando que sus hijos cayeran en adicción al alcohol, tabaco o marihuana, además de evitar “mayores niveles de actividad sexual”, si es que considera este ultimo como peor salud, siguiendo esta lógica también se evitaría la pobreza y disminuirían las mujeres cabeza de familia.
No estoy diciendo en lo absoluto que sea sano el enviar mas de 120 mensajes de texto al día o pasar mas de tres horas diarias en Facebook, lo cual trae problemas obvios en la mala distribución del tiempo y sus actividades escolares, pero esto no se debe hacer por razones equivocadas o falaces, una explicación mas lógica de esta relación, seria que este tipo de comportamiento de exceso de mensajes de texto y redes sociales, probablemente tenga una causa común a las adicciones de alcohol, tabaco y marihuana, pero considerarlo como una de las causas es estirar la interpretación estadística.
Falacias post hoc, el termino viene del latín Post hoc, vel cum hoc, vel sinae hoc,  ergo Procter hoc que significa tras esto, con esto, sin esto luego causa esto, lo que significa que al encontrar dos eventos consecutivos o relacionadas consideramos a uno como causa del otro, lo cual es falaz si no hemos descartado otras causas de esta relación como:
-        Relación producto del azar: el día que me baño en las mañanas tengo mala suerte

-        Confundir causa con efecto: los gimnasios no funcionan he visto que hay muchos gordos

-        Olvidar una causa común: En verano mas mujeres usan minifalda y se venden mas Helados, luego las minifaldas aumentan las ventas de helado


-        Olvidar intermediarios: Los vehículos son maquinas asesinas ( mas preciso es decir que los conductores ebrios o irresponsables)

-        Encadenar causas injustificadamente: si permitimos el matrimonio homosexual las personas se casaran con personas del mismo sexo y ya no habrá mas hijos y se acabara la humanidad, o sea matrimonio homosexual causa fin de la humanidad
Este tipo de falacia es de las  mas frecuentes en el Pensamiento Mágico como en las supersticiones

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada